Ayer se celebró en Amsterdam el evento AMF (Amsterdam Music Festival), en lo que podríamos llamar la ‘semana de la música’ de Amsterdam, el ade. En este evento, la revista mas famosa en el mundo de la electrónica, DJ Mag, entrega el premio al dj ‘número 1’, con su consiguiente top 100 dj’s.
DJ Mag es una revista británica que sale a la venta mensualmente, en ella se realizan entrevistas, se habla sobre la nueva tecnología para dj’s etc… Pero por lo que esta revista es más conocida es el top 100 que realizan cada año, el Top 100 DJ Mag, que en teoría se conforma por las votaciones online de la gente.
Este top se lleva realizando desde 1997 pero lo cierto es que en la actualidad, una gran parte de los fans de la música electrónica se va tomando este top menos en serio cada año, entre los que nos incluimos. Para mucha gente sólo es motivo de mofa ya que no tienen interés en absoluto por el top. Esto se debe a las posiciones en las que quedan los dj’s. Pero claro, esto podría ser simplemente nuestra opinión y que las posiciones del top fuesen así porque la mayoría de gente que vota lo ha querido, pero lo cierto es que la sensación que da esta clasificación a gran parte de la gente es de fraude.
Esta sensación de fraude también la tienen grandes productores (algunos dentro del top) como Dillon Francis, quien subió ayer un vídeo en su perfil de Twitter preguntándose el sentido de este top ya que había “dj’s de los que no había oído hablar en su vida”. 3LAU también compartió un post en su página de Facebook titulado “La razón secreta por la que DJ Mag importa que no quieren que sepas”, en la que nos comenta que todo viene por Asia, ya que cuando se contrata a un artista para actuar en un club asiático, se tiene en cuenta su puesto en la clasificación de la revista para saber lo que va a cobrar; y que DJ Mag le cobra decenas de miles de dólares todos los años para mantener o elevar su puesto en el top. Añade también que muchos productores no se atreven a admitir esto porque temen que sus declaraciones puedan afectar a su carrera. Otra de las grandes acusaciones que merecen ser comentadas es la de Gareth Emery, ya que ha realizado un corto humorístico que posteriormente ha subido a YouTube, en el que Gareth actúa como mánger de un dúo de dj’s ficticios llamados CVNT5, (que vendría a ser una vulgar palabra inglesa que podría traducirse al español como ‘gilipollas’). En este corto, el mánager y los dj’s viajan a Vietnam donde tienen a un montón de trabajadores en una habitación, votando a este dúo en los ordenadores; y les exígen ser los número 1 de este año. No seguiremos contando por si queréis verlo pero en definitiva es una critica a las trampas que se utilizan para llegar alto en el top y el dinero que se paga a la revista con el mismo fin. Aquí os lo dejamos:
Lo cierto es que las ideas que comparten estos productores también las compartimos nosotros y mucha gente más. Algunos ejemplos de la corrupción que hay con esta revista y que podemos encontrar en el top de ayer mismo son el de productores con apenas 50.000 reproducciones en sus temas y 9.000 seguidores en SoundCloud, que aparecen en puestos muy altos, como Dj Chetas o Lost Stories (casualmente ambos de la India). También podemos ver que hay productores mundialmente conocidos y con un talento increíble, que no necesitan ningún reconocimiento por parte de esta revista y que por ello estan en puestos mucho mas bajos, o ni siquiera se encuentran en el top, como Porter Robinson, Flume, Netsky, Laidback Luke, Carl Cox, Daft Punk y muchos más.
En definitiva, el motivo de este top es el dinero y no la música como debería ser, es una pena que esto sea así ya que podría hacerse algo realmente interesante si se hiciera correctamente. Aunque muchos de nosotros no nos guiamos por esta clasificación, hay gente, clubes y festivales que sí, por ello esperamos que algún día todo esto desaparezca y que lo único que importe sea el talento y la música, que es lo verdaderamente importante.
